Người đàn ông đứng trước vành móng ngựa luôn biện minh với những chứng cứ phạm tội mà Hội đồng xét xử đưa ra tại phiên xét xử sơ thẩm. Trước sau ông vẫn cho rằng mình đúng dù không đưa ra được chứng cứ cụ thể để chứng minh. Đó là một phần ghi nhận của chúng tôi tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vu khống” đối với bị cáo Phan Phước Bảo (SN 1952, trú thôn An Hà, Điện Phong, Điện Bàn) trong ngày đầu tháng 3 này.

Bị cáo Phan Phước Bảo tại phiên tòa sơ thẩm sáng 2-3.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) huyện Điện Bàn: Hai đôi vợ chồnag là ông Trần Văn Bảy (SN 1965) và bà Nguyễn Thị Thêm (SN 1965) cùng ông Phan Phước Bảo (SN 1952) và bà Huỳnh Thị Huệ (SN 1959) đều trú tại đội 16, thôn An Hà, Điện Phong vốn là hàng xóm của nhau. Hơn nữa ông Bảy và ông Bảo là anh em cô cậu ruột, bà Thêm với bà Huệ là chị em chú bác. Vì thế hai gia đình sống với nhau như anh em trong nhà, mỗi bữa ăn có gì chua ngọt cũng san sẻ cho nhau, tình cảm thắm thiết. 

Cuối năm 2005 bà Thêm bị thương nặng phải nằm viện. Vì chỗ anh em gần gũi nên ông Phan Phước Bảo có ra chăm sóc bà Thêm một ngày. Nể ơn đó, vợ chồng ông Bảy thỉnh thoảng cho ông Bảo mượn tiền. Tuy nhiên, tiền mượn nhiều hơn tiền trả nên vợ chồng bà Thêm thường hay nhắc khéo. Từ đó ông Bảo bắt đầu đi nói xấu bà Thêm là ông đã có quan hệ bất chính với bà hàng trăm lần ở nhiều địa điểm khác nhau. Bức xúc trước hành vi bị xúc phạm danh dự, bôi nhọ nhân phẩm của mình nên bà Thêm đã làm đơn gửi lên Ban Nhân dân thôn và Ban Công an xã nhờ giải quyết. 

Khi bà Thêm có đơn, Ban Nhân dân thôn tiến hành hòa giải và đề nghị ông Bảo xin lỗi bà. Không những không chịu xin lỗi, ông Bảo còn khẳng định lại với người dân chuyện ông “quan hệ” nhiều lần với bà Thêm là có thật. Nghiêm trọng hơn, trước khi thôn tiến hành hòa giải, ông Bảo đã đến gia đình nhà chồng sắp cưới của con gái bà Thêm là chị Trần Thị Mỹ Kiều nói với gia đình họ chuyện của bà Thêm với ông. Sau sự việc đó, gia đình kia đã hủy hôn ước với chị Kiều. 

Ở thôn hòa giải không thành nên Ban Tư pháp xã tiến hành hòa giải nhưng vẫn không thành. Ông Bảo tiếp tục dựng chuyện là đã nhiều lần chở bà Thêm vô nhà nghỉ; trong người bà Thêm có bao nhiêu nốt ruồi hoặc lúc ông chăm sóc bà Thêm ở bệnh viện, bà đã khiêu gợi ông (lúc đó bà Thêm vừa mới phẫu thuật cắt lách hôn mê nhiều ngày - PV).

Khi chính quyền xã giải quyết không được, bà Thêm kiện lên huyện thì ông Bảo giở thói côn đồ đe dọa sẽ giết chết bà Thêm nếu như bà đi kiện nữa. Tiếp đó, ông Bảo đã có lần cầm cây sắt nhọn nhiều mấu lên báo cáo ông Trần Văn Tấn - Trưởng thôn là ông là sẽ lên chợ tìm giết bà Thêm rồi tự sát nhưng sự việc không thành. Chính những lời đơm đặt, dựng chuyện trên mà gia đình bà Thêm lục đục, hạnh phúc rạn nứt và có nguy cơ đổ vỡ, kinh tế ngày càng khánh kiệt. Dư luận địa phương xôn xao, người thân hai bên gia đình xa lánh, nghi hoặc.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ bà Thêm (2-3) đã thu hút hàng trăm người dân tham gia, nhất là chị em phụ nữ của xã Điện Phong; có chị bỏ cả buôn bán để xem phán xét của pháp luật đối với ông Bảo. Vị kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa nhận định: “Hành vi phạm tội của ông Phan Phước Bảo là nghiêm trọng, nó không chỉ gây ra bức xúc, phá vỡ hạnh phúc của một gia đình mà còn gây nên điều tiếng, làm ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh người phụ nữ Điện Bàn”.  

Trước những chứng cứ cụ thể của Viện KSND huyện Điện Bàn và qua đối chấp tại phiên tòa, bị cáo Phan Phước Bảo vẫn khăng khăng là mình vô tội, dù không chứng minh được mình vô tội. Sau khi áp dụng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, sự khoan hồng, công minh của pháp luật, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phan Phước Bảo 6 tháng tù giam về tội “Vu khống” đồng thời yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản thiệt hại tổng cộng gần 8 triệu đồng.

NGUYÊN ĐOAN

Bookmark

Lượt xem: 426

Ý kiến của bạn (0)

Gởi ý kiến

Tên

Email

Nhận xét của bạn

hẹp hơn | rộng hơn

Gởi ý kiến